SMB 多通道：两块网卡把局域网带宽叠起来
链路聚合叠不了单条传输的速度，SMB 多通道可以。前提是两边都支持，而且网口够用。
很多人做了链路聚合，发现拷贝速度还是千兆——因为聚合是按流分配的，一条 TCP 连接只走一个物理口。
想让单条 SMB 传输跑出双倍带宽，得用 SMB 多通道（SMB Multichannel）。
什么原理
SMB3 支持一条会话里开多条 TCP 连接，分别走不同的网卡。所以两块千兆网卡可以合起来跑接近 2Gbps，两块 2.5G 网卡接近 5Gbps。
和聚合的区别：
- 聚合（bonding）：多个口对外是一个逻辑接口、一个 IP，多条连接分散到不同口，单条连接不加速；
- 多通道：多个口各有自己的 IP，同一条 SMB 会话同时用多个口，单条传输也加速。
前提条件
- 服务端（飞牛）和客户端（Windows/Mac）都有两个以上网口；
- 两个口在同一个子网（多数实现要求同网段），或者支持 RSS/RDMA 的配置；
- 交换机侧不能把两个口做成 LACP 聚合（会和多通道冲突）；
- SMB 版本至少是 SMB3。
注意最后一条：如果交换机上做了链路聚合，多通道用不了，二选一。
飞牛侧怎么配
两个网口各配一个同网段的静态 IP，都接在同一台交换机上：
网口1: 192.168.1.100/24
网口2: 192.168.1.101/24
不要做 bonding，不要配 LACP。默认网关只留一个。
Windows 侧
- 客户端也要有两个网口，接入同一交换机；
- 两个网口都在
192.168.1.x； - 用
\\192.168.1.100\共享访问； - 在「服务器管理器 → 远程访问」或者资源监视器里能看到多条 SMB 连接。
PowerShell 查看：
Get-SmbMultichannelConnection
能看到多条连接就算生效了。
效果预期
- 单条大文件拷贝：接近两个口的带宽之和（有损耗）；
- 多个客户端同时访问：本来就会分散，收益不明显；
- 小文件：受 IOPS 限制，看不出差别；
- 机械盘：可能成为瓶颈，先确认存储能跑多快。
常见的坑
交换机做了聚合：和 SMB 多通道冲突，二选一。
两个口不同网段：多数实现要求同子网，跨网段不生效。
客户端只有一个网口：只有服务端多通道，客户端侧没有，用不上。
以为能翻倍：实际受存储、CPU、协议开销限制，通常能到理论值的七八成。
无线也用：Wi-Fi 和多通道基本不兼容，别试。
值不值得
- 家里只有千兆、偶尔传文件：不值得折腾；
- 经常在 NAS 和工作站之间倒大文件：值得，收益直接；
- 多台设备同时读写：聚合或者分开走更合适。
小结
SMB 多通道解决的是单条传输跑不满多网卡的问题，聚合解决的是多客户端分流的问题。
先想清楚你要哪一种，再决定配哪个。
留言