POST

文件同步工具对比:飞牛同步、Syncthing、Resilio

同步盘类工具怎么选,以及「同步」为什么不能当「备份」。

多设备之间保持文件一致,是 NAS 的经典需求。除了飞牛自带的同步,还有 Syncthing、Resilio 等方案。

飞牛同步(fnSync)

优点:和飞牛系统集成,图形化配置;支持按需同步;客户端覆盖飞牛自家设备。

缺点:跨平台客户端主要围绕飞牛生态;高级功能看版本。

适合:飞牛用户、多设备同步工作文件。

Syncthing

优点:开源免费;跨平台(Windows/macOS/Linux/安卓);点对点加密;社区活跃。

缺点:配置界面略「极客」;没有官方 iOS 客户端(有第三方);首次同步大量文件较慢。

适合:愿意折腾、需要跨平台开源方案的用户。

Resilio Sync

优点:速度快(基于 BitTorrent 协议);跨平台;支持选择性同步。

缺点:免费版功能有限;闭源;部分场景需要付费。

适合:大文件同步、追求速度的用户。

核心区别

飞牛同步SyncthingResilio
开源否是否
跨平台中强强
配置难度低中低
速度中中快

同步不是备份

再强调一次:同步工具是「保持一致」,不是「保留历史」。

  • 本地删了,NAS 上也删;
  • 本地被加密,NAS 上也跟着加密。

所以无论用哪个,都要额外配备份。

常见的坑

冲突副本:多设备同时改同一文件,会产生冲突文件。

同步删除:误删会同步到所有设备。

大量小文件:首次同步很慢,建议有线。

移动端后台被杀:手机同步经常因为后台限制中断。

小结

日常用飞牛同步最省事;要跨平台开源就选 Syncthing;追求速度可以考虑 Resilio。

记住一句话:同步解决「一致」,备份解决「安全」,两件事都要做。

👁 - 次浏览

留言

← 返回首页